Ultimo de la serie
.jpg)
NEA, y algunas intervenciones sobre su patrimonio
Informamos que esta a la venta un nuevo número de Intervenciones en el Patrimonio
Intervenciones en el patrimonio. Provincia de Buenos Aires
Ahora... presentamos algunas intervenciones en la Provincia de Buenos Aires
El 15 de noviembre con el profesor Román Fernández-Baca Casares
Estimados, los invitamos a participar de esta nueva presentación, en 15 de noviembre
https://m.youtube.com/c/
El Sur. Intervenciones en el patrimonio Nº 5.
Un nuevo número, esta vez para deleitarse con obras del Sur
Categoría A1. Restauración. Obras de hasta 1.000 m2.
A1: obras de hasta 1.000 m2.
Primer Premio ex aequo
018. Centro Cultural La Piojera, ex cine teatro Moderno, Córdoba
Autoras: Arquitectas Maria
Inés Sciolla, Valeria Druetta, Dirección de Cultura y Patrimonio,
Municipalidad de Córdoba
Colaboradores: Arq. Mariela Chinellatto, Dirección de Arquitectura, Dirección
de Cultura y Patrimonio, Municipalidad de Córdoba
Asesores: Ing. Pedro Arrúa, Arq. Cecilia Tortone, Esp. Alicia Beltramino.
Valoración
del Jurado:
En esta obra se valora la congruencia entre los
criterios de intervención explicitados y lo realizado. El relevamiento y
documentación permiten observar los desajustes que tenía el ex cine teatro
Moderno, así como la necesidad de actualización técnica para adecuar el
edificio a la función de centro cultural, sin que los espacios relevantes
perdiesen su significado. Las láminas ilustran con corrección y claridad los
puntos explicitados, poniendo el acento en la “restauración conservativa” tanto
de la fachada como de los espacios interiores representativos. Como lo
explicitan sus autores, se destaca la acción de la comunidad en el rescate de
su patrimonio. Dentro
de los reconocimientos, destacamos el valor participativo de la comunidad local
mostrando un admirable sentido de pertenencia y lucha, en este caso, por
salvaguardar y conservar el bien patrimonial en un sentido de “apropiación
social” que tanto aspiramos desde lo académico y que en esta obra se plasma
magníficamente.
019. Estancia Jesuítica
Jesús María. Reacondicionamiento
integral de la cubierta Sala 25, cocina, y Sala 24, fregadero, Jesús
María, provincia de Córdoba
Autores:
Arq. Maria Inés Sciolla, Arq. Maximiliano Guchea
Colaboradores: Arq. Antonio Sabatte,
Asesor: Ing. Gómez
Valoración del Jurado:
La Estancia de Jesús María fue declarada, junto a otros bienes jesuíticos,
Patrimonio de la Humanidad. Las láminas son escuetas, aunque contundentes
reflejando las intervenciones. Cada parte del proceso y el proyecto se avala
con informes técnicos. Se sigue el criterio de integridad y de restauración
conservativa, poniendo especial atención a las acciones de mantenimiento y
difusión, como necesarias para la mejor conservación del bien, aun después de
concluida la obra. Se destaca la minuciosidad del análisis detallado cada
componente arquitectónico.
Mención
020, Restauración Capillas
de responso cementerios alemán y
británico, Chacarita, CABA
Autoras:
Arquitectas Flavia Rinaldi, Pilar Pérez Ward, Maria Julia Nicoletti, Mariana
Quiroga
Colaboradora: Rest. Laura Basterrechea
Se destaca la recuperación de estas obras siguiendo en términos generales principios teóricos y técnicos. Las láminas explicitan la propuesta, exponiendo información y los elementos más relevantes. La memoria resulta muy escueta, requiriendo más información técnica de las acciones puestas en juego, para la comprensión integral de la propuesta.
Categoría A2. Restauración. Obras de más de 1.000 m2
A2: Obras de más de 1.000 m2
Primer premio
017 Restauración y actualización tecnológica
Teatro San Martín, Córdoba
Autor: Daniel Rey (Secretario de Arquitectura, gestión
2015-2019)
Equipo de proyecto y colaboradores
Valoración del jurado
El
Teatro del Libertador General San Martín, de Córdoba, recibe actualización
tecnológica y la puesta en valor en un sentido integral, a través de la
Secretaría de Arquitectura. La obra declarada Monumento Histórico Nacional,
requirió de un enfoque integral. Los paneles impactan por las imágenes más que
por el mensaje relacionado a la restauración del bien. La memoria, escueta,
remite al libro publicado con motivo de la conclusión de los trabajos, en donde
se explicitan diferentes aspectos de la intervención, como los estudios
previos, las técnicas empleadas, la toma de posición ante el proyecto general y
ante los distintos componentes.
Resaltamos el profundo estudio histórico en el
todo y sus partes; el relevamiento arquitectónico preciso; los informes de patologías,
acústica, iluminación, conjunto decorativo, textiles, maquinaria escénica,
entre otros. Estos permitieron ajustar los objetivos de la intervención, así
como establecer las estrategias y los criterios. Se explicitan las técnicas,
materiales, procedimientos, utilizados en los trabajos. Se destaca la complejidad de la restauración
y la coordinación de los trabajos entre los distintos especialistas que
intervinieron en la obra. El
jurado en forma unánime considera esta obra digna de una alta premiación.
Segundo premio
09 Casa Museo de la Ciudad, ex Casa Sucar,
San Miguel de Tucumán
Autor:
Arq. Marcelo Daniel Beccari
Colaboradores: Rodrigo Esteban Molina,
Rene Pariguana
En esta obra, los autores destacan la lucha de la
comunidad por la conservación del bien. Sobre los estudios históricos se
plantean los objetivos de mantener la espacialidad y la calidad material y de
terminaciones del edificio. Para su adecuación funcional se redefinieron baños,
acceso y estructura de apoyo técnico. Se destaca el relevamiento de
componentes, como pisos, cielorrasos, carpinterías, vitrales, tendientes a su
valoración y rescate. La propuesta museográfica no colabora a la comprensión de
la casa en sus diversos aspectos, no obstante resulta justo resaltar el
resultado final mostrando un logrado esfuerzo que lleva a un resultado que
consideramos destacar donde se respira un clima de armonía entre el ayer y el
hoy.
Categoria B1. Recuperación y puesta en valor. Obras de hasta 1.000 m2.
B1: Obras de hasta 1.000 m2.
Primer
premio:
03. Altos de Elorriaga, Alsina y Defensa, CABA
Autor; Arq. Claudio Alejandro Cané
Colaboradores: Arq. Laura Suari
Troncoso, Gerente de proyecto y Obras; Arq. Ricardo Bullrich, Inspección de
obra; Arq. Analía Rossi, Proyecto e inspección de obra; Arq. Sofía Severin,
Proyectoy assistência de obra: Arq. María Agustina Troncoso, Compilación y
diseño gráfico de presentación
Asesores: Instalación Sanitaria, Eléctrica y Termomecánica: Arq. Hugo Liberman;
Restauro, Arq. Myriam Ferreyra y Arq. Crisitina Fernández; Estructura: Ing.
Marcelo Rufino; Ascensor: Carlos Maskin; Planificación de orba: Ing. Pablo
Bassani.
Valoración del jurado:
Los
Altos de Elorriaga, en el microcentro de CABA, es parte de un conjunto de casas
históricas; se trata de un “inmueble de alta significación histórica, urbana,
singular ejemplo de la arquitectura doméstica del período colonial-tardío”
declarado Monumento Histórico Nacional. En la Memoria se explicitan los cambios
en el tiempo y las distintas intervenciones que sufrió la obra, como las
transformaciones en los interiores; ya sea por los “cierres y aperturas de
vanos; reemplazos, modificaciones y sustituciones totales y parciales de
carpinterías”; el cambio de solados, entre otros. …”. En el “abordaje integral
del edificio se determinaron cinco fases secuenciales”. Entre las acciones
realizadas se hallan: el refuerzo de las losas con fibra de carbono, nueva
instalación eléctrica, reparación de desagües pluviales existentes y nuevas
conexiones, reparación y puesta a punto de equipos de aire acondicionado,
adecuación tecnológica, ampliación de la accesibilidad. Las láminas exponen
tanto el resultado final de la envolvente como de los espacios interiores. Se
valora la incorporación de un nuevo uso, que resulta pertinente, así como la
adecuación estructural, tecnológica y de accesibilidad,
asi
como la habilitación de las terrazas. Se destacan estudios como los tendientes
a restauración de carpinterías y paleta cromática. La propuesta de intervención
es ordenada, rescata la envolvente edilicia, algunos muros interiores y parte
de su espacialidad, así como componentes existentes. El nivel de diseño de los
elementos de adecuación tecnológica, la unidad edilicia como vivienda, así como
la propuesta museográfica constituyen los puntos más vulnerables de la
propuesta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
